企业品牌广告主在投放户外广告的时候，肯定希望将自己的每一笔投入最大化的体现在营销增长上面，而优秀的投放方案是必不可少的。一般户外广告媒体发布公司会出1-2套的发布方案供广告主选择，那么对于户外广告投放方案怎么选择呢？有些广告主可能不是很明确，接下来我们就以最常见的两个方案进行分析。
某客户希望在某城市投放户外广告，有两种投放方案：
方案A：投放2000点位，周期为14天；
方案B：投放1000点位，周期为28天。
预算基本相同，于是该客户纠结了，两种方案效果差不多吧，该怎么选?
我们经常会遇到这种情况，一种是全面铺开投放，一种是爆发式投放，选择哪种方案更好呢？
我们先来看看两种方案的效果究竟有什么差别？
经我们历史项目数据整理和计算发现：方案B比A的总触达人数及频次都要更高，同时千次曝光成本（CPM）却比方案A低40%。触达1次人数比例高出18.7%，触达3次人数比例高出17.9%，触达5次人数比例高出了21.1%。
那是不是意味着就应该选择方案B呢，不一定哦！
因为方案A比B达到一定触达率的速度更快。即：如果目标reach为10%，方案A比方案B能提前6天达到。
因此，方案A和方案B如何选择，取决于营销目标，如果是最大化到达和频次，那么选择细水长流型的方案B；如果是配合营销活动希望快速实现到达目标，那么无疑要选爆发式投放的方案A。户外方案怎么选，量化的数据结果助您精准投放！
虽然最终我们还是要依赖与户外山东墙体广告价格的一些新技术的应用，才能做到真正的“精准投放”，但是起码，如果客户的预算并不是那么充裕，我们在设计方案时，至少应该提供两种不同方向的投放计划。
一种是追求短期的大量曝光，比如河西的一家商圈开业，投放的周期必定是围绕在开业日期展开。另一种则是则是长期的较少点位投放，相对而言营销成本更低，但同时效果没有那么显著。
上面所述的两种方案，其实都是根据广告主的营销目的的不同制定的，A和B方案代表着营销策略的两个大方向，之后根据甲方广告主的选择和要求再进行细节上的调整。为您的企业提供优质的方案和一定的分析，配合达到品牌营销目的，这样比简单的推销媒体公司有什么优势好多了。
