好的产品，还需要好的广告的推广包装，否则也不会被消费者接受。
下面这个案例，是一个大型企业集团推出的一款产品—天松大豆低聚糖。当时看到这个产品，就感觉到：这个产品肯定不好卖。
其实，就其自身而言，这个产品非常好。虽然价格好几百元，但是产品质量和产品功能确实都过关，其具有调节肠道的功能河南墙体广告，对中老年人特别有益。
我之所以感觉这个产品不好卖，主要有以下几个原因：
第一点，它的产品名称不能传达意义，没有广告具体的去推广意义。“天松”这个词让消费者感觉很模糊，跟产品之间的联想度太低，这样的名称会增加消费者的理解成本，也不利于品牌的传播。
第二点，产品的属性定义“吓死”人。大豆低聚糖，这名称让有高血糖的人很害怕，而糖尿病人也会见糖色变。实际上，大豆低聚糖从专业的角度来讲不是糖，它只是一种成分而已，学名里带“糖”。但是这样一来，不少消费者看见“糖”字就不敢买了。
第三点，产品形象老化，多年没有做新品广告，在群众里面还是老式的广告的形象，整体给消费者的感觉是比较落后、档次比较低，与产品的价格和价值都不匹配。消费者判定产品价值的第一标准，就是品牌形象给人的感觉。所以，产品的形象及广告包装决定了它的身价。
第四点，立意不够生动，包括调节肠道的诉求、产品特性的介绍等，本来是挺好的宣传点，结果没说到位，既没将自己的独特优势发挥出来，也没能打动消费者的内心，广告做得不到位没能让好的产品充分表达出来。
另有一款名为“活立多”的产品，跟这款产品本质上是一样的，但是它的整体产品表现大不一样，结果就卖得非常好。
我们可以从以下角度对这两个产品作一下比较
首先，从名称来看，一个叫“天松”，一个叫“活立多”。哪个更能打动消费者？当然是“活立多”这个名称更生动、更有感染力。
其次，同样的功能，一个叫“调节肠道”，一个叫“我要肠运动”，哪个更生动、更能与消费者产生共鸣？当然是后者。
再次，从品牌形象的表现来看，一个陈旧落后的形象与一个鲜活生动的表现，哪个更具视觉冲击力？当然还是“活立多”。
最后，“活立多”还有个背书：公众营养学发展中心倡导产品。这个背书非常生动地传达了产品的可信度，产品的整个包装又设计得非常健康、形象生动，同时在做广告的时候充分表达了产品的立意。
同样的产品，不同的表现，哪个卖得好？
答案不言自明。
其实就产品本身而言，在科技和信息日益发达的今天，任何一个行业，要想从产品本身和技术本身去寻求领先性已经很难了。信息已经越来越趋向于对称，假如说今天你发明了一项最新的科技，第二天信息就能到对手那里，重要的是谁的河南墙体广告推广做的出色。
因此，最重要的是，同样的产品怎么做出差异化，并生动地表现出来。把产品的优势充分地表现出来，与消费者产生共鸣，做好全方位广告推广，来表达自己的立意和形象，这样才能够把它卖好。
所以说，表现到位的产品才是好产品，才能打动消费者，因为消费者习惯“以貌取人”。即使是“皇帝的女儿”，也必须有公主的“范儿”，这种“范”就需要户外广告才能表现到位。
